23 de enero de 2008

OBAMA: 40 años después el sueño de Martin Luther King es posible.

Durante estos meses que se avecinan tenemos que seguir atentamente algo que para la gente que nos gusta y nos interesamos por la política es muy significativo: las elecciones primarias del partido demócrata y republicano para decidir su candidato a la presidencia de los EE.UU.
Unas primarias que pasaran a la historia por se la primera vez que una mujer y un negro pugnan por sentarse en el despacho oval
Pues si un negro, y ese es Barack Obama, hijo de un granjero de Kenia, que rechazó una codiciada pasantía en el Tribunal Supremo para trabajar con la gente sin recursos de Chicago.
Un político atípico, que no ha entrado en ataques personales contra sus rivales, sencillo, trabajador, idealista y los mas importante, con una nueva forma de hacer política, con una campaña de bajo tono sin caer en descalificaciones, y sobre todo un hombre convencido de que es el único candidato capaz de hacer posible el cambio en Estados Unidos.
Un cambio que es la clave para despertar al electorado estadounidense, cansado de las desfachateces de la administración Bush.
Como os decía un político atípico, con un discurso a su manera, sin caer en descalificaciones, centrado en mensajes sensatos y convencido de que el pueblo estadounidense ha progresado lo suficiente como para que su color de piel no sea una dificultad en su carrera hacia el despacho oval, y prueba de ello fueron los resultados en las primarias de Iowa donde la mayoría de los votantes son de edades mas avanzadas, mas blancos y mas partisanos que la media nacional.
Obama está convencido del progreso de los Estados Unidos como país, yo al menos no lo estoy tanto, ojala un negro pueda llegar a presidir los Estados Unidos con todo lo que ello conlleva, eso demostraría no solo el progreso de Estados Unidos como país sino también el progreso de la sociedad en general, pero no se realmente si la sociedad estadounidense estará lo suficientemente madura para ello.
Al menos tenemos que quedarnos con el aspecto positivo de estas elecciones primarias: Es la primera vez que una mujer y un negro pugnan por la presidencia de los Estados Unidos, si es cierto que algo está cambiando, que estamos avanzando hacia una sociedad mas igualitaria, pero aun queda mucho por hacer….
Queda mucho por hacer pero sin duda comportamientos como el realizado por Obama hace unas semanas ayudan a ello, en un mitin celebrado en un campús universitario sacó al escenario a sus organizadores para que recibieran aplausos y el grupo de organizadores incluía blancos, negros, asiáticos y latinos. Hace 10 años sería impensable que un candidato a la presidencia llevara en su equipo gente de todo tipo de sexo, raza o religión.
Cuando veo en las noticias los avances de Obama en las primarias siempre me pregunto algo: ¿Como se sentiría Luther King si estuviera viendo esto?
La verdad que 40 años después del asesinato de uno de los hombres de color que más ha hecho por la causa de los derechos civiles en América, parece que su sueño puede llegar a cumplirse.
Pase lo que pase en las primarias, la sociedad estadounidense es mucho mas abierta y progresista que antaño, y con eso nos tenemos que quedar, y si de esta vez no va, estoy convencido de que no tardaremos mucho en ver un presidente negro en EE.UU.

Un saludo:
Nino Torre

7 comentarios:

David R. dijo...

Francamente, cualquiera de los tres candidatos es ilusionante, no sólo por la contraposición al gobierno actual, sino por sus perfiles (incluso los de aquellas que harían repetir un apellido en la presidencia de los EEUU). Sin embargo, si he de elegir uno, yo también me quedo con Obama.
Me ha gustado el artículo. Saludos.

ElGolfoAstur dijo...

Siento no pararme a leer del todo el artículo, pero ando liado (o liáu, com prefiráis :P)

Dudo que EEUU esté preparado para tener un presidente negro. NO obstante, gane quien gane (siempre que sea del bando demócrata) lo hará infinitamente mejor que Mr Danger.

Un abrazo y ánimo en la blogosfera

Diego Asenjo dijo...

Parece que Obama ha ofrecido a Edwards, si deja ya la carrera por la nominación del Partido Demócrata, el puesto de Fiscal General de los Estados Unidos -en caso de que Obama gane no sólo las primarias, sino las elecciones-.

Sinceramente, creo que Clinton en mejor candidata y que será ella quien se lleve el supermartes el suficiente número de delegados/as para conseguir la nominación en la Convención Demócrata. De todas formas hasta el último momento nunca se puede asegurar nada...

Anónimo dijo...

Tanto Obama como Clinton suponen una mejora con respecto al Gobierno actual, pero no deja de gustarme más el perfil de Obama. Aporta vitalidad y su currículo es admirable.

Es curioso que la gente (al menos en España) apenas hable de los candidatos republicanos. Creo que damos un poco por hecho que el futuro Gobierno será demócrata.

Está bien el artículo. Me ha gustado.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con todo lo que dices nino, y si, creo que se ha hecho historia, pero sinceramente no estoy muy segura de que la sociedad americana este preparada para tener ni a un negro ni a una mujer sentados en el despacho oval de la casa blanca. una pena.consuelo. estoy anonima porque no tengo ni cuenta en google ni blog¡¡jeje

Anónimo dijo...

Debeis pensar que si gana un democrata va a hacer una politica diferente de un republicano. No teneis ni idea de lo que es estados unidos. Yo viví allí durante nueve años y os puedo decir que son lo mismo. El problema es que la información que recibís de allí es muy escasa, se limita a decir que bush es un asesino y bla, bla,bla. Pero nada mas lejos de la realidad. Bill clinton estuvo bombardeando el norte y sur de irak durante cuatro años y nadie dijo nada en españa. Y sabeis por qué ? porque en españa no tenemos la libertad que tienen en estados unidos, donde cada uno puede decir lo que piensa sin miedo a represalias. El otro día, uno de nuestros actores mas conocidos, javier bardem, criticó a bush en público, con cámaras de tv delante y un montón de microfonos delante, y no pasa nada, no por ello le van a negar un oscar. Sin embargo, el mismo actor, estuvo hace dos meses en cuba y alló no se atrevió a decir que fidel es un tirano y un asesino que lleva 50 años machacando al pueblo cubano. Por qué no se atrevió a decir lo mismo en cuba que en estados unidos? ya sé que nos gusta que se hable mal de fidel, del que la mayoria sois fieles seguidores,pero la realidad es así, aunque seais incapaces de reconocerlo jamás.
Javier Canga
La felguera

Juventudes Socialistas de Avilés dijo...

Hola compañeros, os presentamos el nuevo blog de JS Avilés, pasaos a firmar siempre que queráis.